两小时以来，除了那个长得家畜一样五官发达的女人以外，其实我们什么也没看成。忍耐着冗长铺垫、惦念着“史上最惊悚”的光环、憧憬着揭盖后的惊诧，满头雾水地看了两个小时，结果，噗一声，泡影一样，没了！结局、因果、所以然、何以然，一样都没交代就没了！我受传统教育长大的，老实本分，先自省是否自己眼拙遗漏了什么要点或明喻，赶紧上豆瓣看影评。孰料从脑残拥趸到随风唱和者，无人能闭合证据链、能圆得上谎，光是连篇累牍地念咒：库布里奇实在是好呀端的是好！就是好来就是好！看得人腾地一团火起！丢佢老母什么库大师！错愕之外，只见无赖和霸道。用电影的形式将人引到影院里坐到电脑前，就得回应别人的期许。像这样谋杀金钱浪费时间还让人一肚怨气的狗屎片，就是软打劫。一群莫名其妙的男女在空荡的宾馆里晃悠个把月，然后就开始发癫，男的拿刀拿枪女的展示梦幻般的奇崛容颜，犬奔豚突一番后，就死的死散的散，然后就全剧终了。为什么发生这一切、幻影与人物行动的联系、走廊小女孩为何涌血、人熊口交是幻是真、这些场景在本片中有何作用、锁在储藏室的男主是崂山道士吗、小孩口中的托尼是幻想还是鬼怪、旧相片上男主表示他是投胎转世还是鬼借人身，………最关键的，丢佢老母这到底是一出心理片还是一出鬼片？！不知道，打烊了，自己想啥是啥吧……因为我是大师，所以我就可以随心所欲乱拍乱剪一气，不理会常规不遵循逻辑。至于拍出了什么那不重要，话语权掌握在信徒手里。反正无数徒子徒孙会善后会注解，直到将它注成又一部水汪汪的经典、通透透的丰碑！男主人公穷困潦倒心力交瘁吗？拜托，按照剧情表述他那充其量算是还没得志、不算成功这个程度吧，我们视野所及大部分的人、日常交往大部分的人都是这个不青不黄的状态啊，这离山穷水尽心魔交逼导致发狂挥刀，还有漫长的距离吧？何况他应聘时和经理的谈笑风生，不知几健康明快。总之，我们前半段的观影完全不支持后半段他疯狂行径的。可是，信徒们为了圆破绽，只好将其解释为一直内外交迫穷困潦倒了，他“必须”内外交迫。类似这样前后不呼应不衔接的破绽都是得仰仗信徒们的注释才能有莹润的效果，注释之后我才知道，原来得是绛紫不能理解成那样子，信徒啊，你是第二个牛逼的大师！哪怕你不甘心老老实实讲述一个故事，玩点穿插闪回跌宕起伏之类手法，归结回来还是得交代出一个有首有尾故事情节来，这才算有良心。操，结果编剧导演连这最基本操守都没有。糊弄调戏我们两个钟之后，我们接着移交给信徒，被告知：此系大师的名著，只需膜拜不许抨击。看不懂可以和我们一样怀着景仰之情小小声讨论一下，要是有一丝质疑你就是自绝于大师自绝于人民，我们信众就会尖叫着跳起来群攻你。大师还是第二该死的，直娘贼的信徒粉丝们才是最该死的。是他们捧出了高票高分，把我等良民误导进这些美好的有内涵的小圈子，被迫被这砣狗屎熏了一宿。本来，我们觉得狗屎总是或多或少会有的，那也没什么；关键信徒们一定要说那砣狗屎是烧鹅，蘸点梅膏酱更好吃，还得强迫大家接受那的确是烧鹅，这才最让人愤慨！套用刚看到一篇唐骏学历的评论—“他有庞大而虔诚的粉丝群，那是他的人质和筹码：他们已经信了我，他们足以对抗所有的指责。”对大师的执念，是信徒固有的心理病灶。要跟对了像希区柯克那种真正大师还好，跟上了库什么鬼这种伪大师，我们无辜群众就有池鱼之殃了。我不禁回想起看过韩片《杀人回忆》后一个高人的总结：“事实再一次证明，电影的豆瓣评分超过8分以后质量就不靠谱了。”《杀人回忆》其实比《闪灵》还老实本分得多，叙事充分，合理渲染，不至于卖弄概念捉弄观众，只是迫于素材事实上的空缺而无法交代结尾。这位老兄要是看了《闪灵》，才知道不靠谱能到了什么境界……