剧情简介
�
班主任穿旗袍方便c
申世京
回复 王子文 : 标题可能会引起一点误会，我还是开门见山地说，《钢铁侠3》是部好看的电影。我这么说，有充分的依据，以免被当成骗人入场的无耻吹捧。情节张弛有度，场面火爆热闹，故事比较通畅，也有幽默感，虽然说不上高级，在影院的一百二十多分钟并不令人疲倦。如果把前些日子的《特种部队：全面反击》或《生化危机5：惩罚》当作参照物，那么可以说，《钢铁侠3》简直太棒了，堪称完美。1、高配爆米花电影：一颗娱乐炸弹事情很明显，《钢铁侠3》是好莱坞大片里的行货，《特种2》和《生化5》是水货。在好莱坞行货的坐标里，《钢3》是颗耀眼的螺丝钉，伴着全世界通涨带来的票价升高效应，它爆发出远大于系列前作的票房魔力，让好莱坞的光环变得愈发神奇。它还让一位八年没有执导电影的导演，从抢手编剧变为热门导演。小罗伯特·唐尼继续复制他的耍酷做派和贱兮兮的幽默，巩固着他的大牌地位。复制是好莱坞的拿手好戏，保守的老板们催生了满眼的续集和翻拍。经典商品的畅销，一向在于它的牌子，而非新颖款式。没错，好莱坞大片一向是商品，加工者的任务无非是套着既定的模板，稍微塞点新玩意，甚至一点新料也不塞，保证做工就好。《钢3》里，托尼·斯塔克患上心理创伤，铁甲战衣不时出故障，他重又化身无敌工科男。在既定的结局框架下，新意只能靠情节回转和细节来奉献。而对俗套堆砌的大片苛求新意，多半无功而返，这次也没例外。片中托尼首次试穿新战衣成功时的镜头，以及片尾的结束语和镜头，和《超凡蜘蛛侠》最后的一个镜头一样，都是在一种思维下编制的，就是以达到“好看”的目的，没有任何意义、也不需要任何意义的炫酷。这只是一个镜头，但足以代表整部电影。即便这是“钢铁侠”系列中最深入“人性”的一部，仍只是一部只输出最直观意义上的“好看”效果的电影。《钢3》是可乐，在众多可乐中，它是杯不错的可乐。所有的英雄电影，都在消费英雄梦；它们中的大部分，可视作另一种青春电影，消费的是年少英雄梦和小时遭遇的漫画英雄情结。《致青春》们抛各种记忆，扯着你的怀旧腺：赶紧感动嘛；《钢3》们拯救各种危机，叫唤着你的热血器官：英雄梦爽吧。多数青春片和英雄片，本质上很像，它们都是意淫的产物，催化剂是回忆和情结。最爽、最伤感的意淫，就是最爽、最动人的娱乐。2、中国特供版：一颗媚俗的资本炸弹范冰冰在《人再囧途之泰囧》中打的那次酱油，其实是个彰显身份和地位的重要标记，她是中国男性最倾慕的女人；在《钢3》中，她打了一次尴尬的酱油，出场很短，且只出现在中国内地版，在好莱坞的体系里，她连配角都不是。说起来，范爷不是第一个吃螃蟹的，李连杰帮史泰龙糊弄中国市场，许晴在《环形使者》里当花瓶，但没人像范爷这么尴尬。只有一个理由可化解她的尴尬，那就是《钢铁侠3》是真正的好莱坞A级制作，范爷打的酱油，可是高端酱油。但，问题是只有内地版才有她，还和情节毫无关系。尴尬，实在无法化解，这个特供版就是糊弄人的。内地市场崛起，让中国元素成为最受资本欢迎的情人。于是，敬业而精明的好莱坞商人，考虑中国特色，添加中国元素，搞定一部分投资，顺手收一摞票房。合拍片越来越多，搀和好莱坞电影的华语明星自然越来越多。因为内地审查的存在，好莱坞片商会投放更多的内地特供版（《被解救的姜戈》即是一例）。这是资本游戏，电影是桩生意，资本比娱乐更媚俗。不过，选择权在于握有市场的主和明星自己，《钢3》设给王学圻和范冰冰的角色，更像是江湖郎中骗了善良的农民，也有可能是，（内地投资商）钱砸少了，拿不下更重的戏份。内地是刚成长的市场，电影人难免误判、瞎掺合，相信他们会吸取经验，更聪明地和好莱坞打交道。还有，“特供版”这词不对，似乎好莱坞特爱护内地观众似的，明显是反讽。在我们的语境里，“特供”意味着上等货，如“特供蔬菜”、“特供水”。《钢3》这样，是定制，用的可能还是三线加工厂，导演沙恩·布莱克不是说他没参与过内地版么。【搜狐娱乐】”
火风
回复 李佳琦: 这部《四影虎影最新2021》不黑不吹，写5个缺点，5个优点。正因为是国产第一的科幻片，所以要客观写一篇不带那么多情绪的影评。先说缺点。第一，把原著，一个宏大深刻的科幻故事，硬是改编成了少年英雄救地球的故事。改掉了80%以上，可以说只取了设定。没有了原作的深度和悲悯。第二，煽情大于理性，设定大于科幻，剧情大于哲思，使得很多原本可以深挖的内容，比如人工智能，火种取舍等等，都成为了扁平化的套路桥段。那种灭亡之下的矛盾，是逃生还是冒险一搏的争论，都弱化了。当然，以上这两个缺点，情有可原。可能是为了考虑市场，以及观众的接受程度。虽然说是中国科幻，但是你搞一部特别深奥的，大众接受度也不高。但是以下三个缺点，就真的是导演逃不过的锅了。可能也是没有经验，郭帆导演对这部电影的驾驭能力还是稍显不足。第三，对人物的刻画，对演员的调教，非常差。虽然叙事宏大， 但这不是人物不立体的借口。演技在线的只有一个吴孟达，半个吴京，和最后那个程序员小哥。男主演嘶吼式表演，还算不上灾难。因为女演员整个就是跨的，这一点可能大家也没啥争议。其他配角就更差了，存在感偏低，演技参差不齐有高有低，最后没有一个立起来的。救援队的人物刻画太差了，这样他们的牺牲产生的共情也大打折扣。第四，叙事和剪辑。电影有最少两个地方，剪辑出现严重错误，是和前面跟不上的。而且还有几处明显掉帧。这就不是评价出来的缺点了，这完全是剪辑失误。在原本就多线而且凌乱的叙事里，这种失误是灾难式的。本来节奏就不完美，还有这种东西，这条缺点真的是成片最差的地方。第五，旁白尬。前面说的人物不立体的情况，其中一个原因就是因为导演在镜头语言上偷懒，用旁白来代替叙事。配音有好几处和口型对不上。美术和构图，虽然大量模仿了国外的成功作品，还有几处致敬。但依然还有进步的空间。运镜一会远一会近，加上各种特效，使得体验变得更不统一了。这些缺点，使得这部电影在勾起观众对宇宙的好奇心和探索欲上，大打折扣。反而被煽情套路占了主流。对这两者平衡的比较好的，请参考《星际穿越》。当然，我并不是说这电影就肯定不如国外的好，非要参考学习谁。毕竟它的优点，是比缺点要多的。下面我开吹优点了，希望不要太激动。第一，是真的在电影工业水平上，在科幻片这个国产电影空白的领域里，开启了先河，立下了丰碑。不是吹的说它超越了好莱坞，而是一点也不输给好莱坞，这真的一件非常值得高兴的事。推动器从视觉上满足了这部科幻作品的想象力，在科幻的本土化上，也做的非常优秀。尤其是上海的海啸加上冰冻，给我这个刚从外滩回来的观众非常强烈的震撼感。这个优点说的人太多了，我就不再重复了。第二，故事完整，线索清晰。前面埋梗，后面抖包袱。在故事方面没有特别大的突兀，铺垫非常到位。尤其是35亿人牺牲，和最后的结局，这两个地方。首先，要进入地下城，开头要抽签。没抽到签的几十亿人，自然就是死了。然后，我们看到海啸，吴孟达救了小女孩，这个地方既交代了身世，又交代了那些留在地上的人的惨状。最后故事结束时，还提了一句，流浪地球计划五个步骤，包括第一步的牺牲。这就形成一个完整叙事。而且没有往常国产片一贯的那种卖弄。结局的吴京牺牲也是同理，每一个地方前面都有伏笔，虽然不说没硬伤，但是叙事算是十分完整的。以往诟病国产片，连个故事都讲不好，这部电影这方面起码是做好了。第三，接着灾难说。这部电影的流浪给人感觉像是探险片，实际上拍成了科幻灾难片。那么在表现灾难的残酷性这方面，电影真的在国产准许的尺度下，最大可能的去表现了。比如杭州被岩浆吞了这个地方。。。我细思极恐。。。这种灾难的压迫感，表现到位了。这同时也是这部电影的关键。第四，细节。电影在特效和世界构造方面，下了很大的功夫。比如地下城的春节，卡车，乃至地球发动机等等，都很认真。还不止如此，像蚯蚓干这个东西就很有意思，小摊上卖，那个中澳合资的配角也会吃，这些小细节都增加了这部电影的可信度。第五，煽情套路。煽情既是缺点，也是优点。电影里有句台词，说的很有意思，说让你们人类永远保持理智真的是件难事。对啊。哲学上来讲人就是非理性的动物，那么电影煽情为什么不能是优点呢。虽然它舍弃了深度，舍弃了很多价值观的探讨，转而讲了一个非常俗套的牺牲小家，救全人类的英雄故事。但是他这个俗套完成的也是非常成功的，这也是电影最大的优点之一了。电影在专业和技术方面，以及导演在他自己的工作上，都还有很多进步的空间，很多瑕疵和不完美的地方。但有取有舍，我们并没有要一下子拍一部神作出来，但我们确实拍了一部合格的科幻作品。我们都知道现在这个8.4分，是有情怀分和感动分在里面的，只是多多少少的问题。但是对于大部分观众来说，它意义重大。 现在你要让我说一个国内的科幻片导演，我也真说不出来。 也许要不了多久，在这种科幻类型，我们也可以见证像卡梅隆那样的导演，诞生在这片土地上。
林申
回复 袁咏琳 : ——————————————————有关冷锋的坦克最后挨一炮为啥没炸掉，关于炮弹，楼主没啥研究，此处引用豆瓣网友 @百无禁忌 的论述。：坦克的炮弹有好几种，主要有穿甲弹、破甲弹、碎甲弹，这几种都是打坦克的，前面男主的目标全是雇佣军坦克，所以用的肯定是穿甲弹或破甲弹一类的，直接命中当然是炸开花；而男主后来挡的那辆坦克，瞄准的是老厂房，这就要用到另一种炮弹：爆破榴弹！这种炮弹主要用于攻击敌方工事、阵地、人员、普通车辆以及清扫路障等，这种炮弹对于坦克这种重装甲目标杀伤力很弱，而且又是这么近的距离，都有可能直接弹飞。所以冲上去挡炮弹这段没毛病。。
